Вдумайтесь! Что может в сегодняшней России с любым из нас сделать чей-то федеральный «контроль», даже если при этом преследуются чьи-то сомнительные интересы? Вы обречены на уголовное осуждение как на публичное аутодафе в эпоху средневековой испанской инквизиции, где не только отсутствовал принцип «презумпции невиновности», но и невозможно было осудить самого инквизитора, как неподвластного закону. Так теперь неподвластны Закону и высокопоставленные чиновники правоохранительных ведомств, которые фактически руководили расследованием настоящего уголовного дела и отдавали противозаконные приказы заниматься следственному аппарату этим псевдохищением.

И получается, что спасения Гребневу В.Г. нет! Доказательства, явно оправдывающие Гребнева В.Г. и представленные адвокатом, — неинтересны, их не замечают. Но парадокс в том, что даже доказательства обвинения при их анализе показывают очевидную невиновность Гребнева В.Г.

Впереди долгие месяцы судебных разбирательств. Не знаю, хватит ли у Гребнева В.Г. здоровья добиться и дождаться оправдания по этому эпизоду, хотя он настроен решительно!

ОБВИНЕНИЕ ПО СТ.196 УК РФ (ПРЕДНАМЕРЕННОЕ БАНКРОТСТВО).

В постановлении о привлечение в качестве обвиняемого сказано: «Гребнев В.Г. совершил преступление, предусмотренное ст.196 УК РФ – преднамеренное банкротство, то есть совершение руководителем юридического лица действий, заведомо влекущих неспособность юридического лица в полном объеме удовлетворить требованиям кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если эти действия причинили крупный ущерб».

Иначе говоря, Гребнев В.Г. задумал обанкротить собственное предприятие, в связи с чем, с 01.01.2012 г. по 31.12.2014 г. начал заключать договоры, осознавая, что одни из них изначально невыгодные (убыточные), а другие — заведомо неисполнимые для ЗАО «ТМК».

Свое решение следствие мотивировало, выбрав и проанализировав ряд договоров из сотен других договоров, заключенных Гребневым В.Г. за много лет (только за период 2008-2014 гг. им было подписано более 600 необходимых и выгодных гражданско-правовых договоров). Подобная выборочность уже претит принципу уголовного процесса, где говорится об объективности и всесторонности собирания и исследования доказательств. При этом, абсолютно проигнорирован ряд объективных факторов, повлиявших на финансовое состояние ЗАО «ТМК» и субъективно не зависевших от воли и желания Гребнева В.Г. Это, безусловно, исключает его преступный умысел, направленный на преднамеренное банкротство собственной компании.